аааааааааааааа аааааааааааааааааааааааааааааааааНульЭнергетика
нашей дачи
аааа Возвращаясь к
теме (и объясняя её) Ц лНульЭнергетика╗, как я её собираюсь представить Ц
отнюдь не фантастика! Смысл её простой Ц как
сделать так, чтобы любой из нас, дачников мог полностью (до нуля!) отказаться
от покупки энергии (в любом виде Ц газ, электрика, бензин Ц что там ещё?) и
обеспечить сам себя теплом, светом и электрикой для своих надобностей.
аааа Идея не новая (да и название тоже Ц есть уже много публикаций с такими заголовками), но вот что характерно Ц все, кто добивается такого эффекта Ц то есть снижают энергопотребление своего дома до минимума Ц платят, как по мне просто сумасшедшие суммы. Судя по последним публикациям, дом, полностью самодостаточный по энергетике размером с хорошую дачу обходится в сумму порядка 500 000 долларов!
аааа Так вот Ц я утверждаю, с позиций опытного, грамотного (извините за самопиар J) инженера, что достичь, ну, не совсем уж нулевого Ц не будем утопистами Ц но очень существенного снижения зависимости от покупной энергетики, вполне реально! И, что характерно, за (как говорили давно в Одессе, а в наше время говорят на Брайтон Бич) апросто лсмешные╗ деньги. Поработать, конечно, придётся, чтобы сделать это, но разве наш дачник когда работы боялся?
аааа Задача комплексная, то есть много чего придётся делать для достижения поставленной цели, но что хорошо Ц каждая сделанная часть вполне может принести экономию реальную Ц можно на любом этапе прекратить, если сил уже нет, можно сделать перерыв и продолжить потом Ц на конечном результате не скажется.
Больше всего уходит несомненно на тепло Ц обогреть помещения,а приготовить еду, согреть воду и (верх роскоши!) попариться в своей баньке!
Вторая по количеству, но не по значимости Ц электрика Ц для освещения, питания инструментов (насос, косилка, электроинструменты, сварка), питания средств коммуникации (телевизор, радио, компьютер)
Теперь вот рассмотрим сколько чего. Сперва в процентах, то-есть чтобы сравнить:
По данным немецких специалистов (почему их? Ц да просто они в климатической зоне близкой к украинской, при этом педантичны, технолюбивы и в настоящее время помешаны на экологии) на то, чтобы обогреть помещения расходуется 80%, на горячую воду Ц 12%, на приготовление еды 3%, на электрику в целом (кроме освещения) 5% , на освещение 1.5%.а Сразу видно, что если нам удастся обогревать нашу дачу и согревать воду подручными, то есть непокупаемыми и неоплачиваемыми источниками, то на всё остальное Ц в 10 раз меньше потребуется.а
Больше-меньше - аэто очень неопределённая категория, для дачника важнее чётко понимать Ц сколько же это будет выходить в гривнях?аа
Прежде чем перейти к конкретным цифрам Ц небольшое уточнение. Интернет-источники не оперируют понятием лдачный дом╗, а в основном используют термин лжилой дом╗. Отличия есть и они существенные Ц дачный дом Ц это не для постоянного проживания, а наездами, да и в самое зимнее время наезды сильно ограничены, однако при этом приходится тратить зря много энергии для разогрева остывшего дома и терять это тепло после того, как уехал назад. Есть и другие отличия, и я их буду, конечно, учитывать при обосновании НульЭнергетики. Сейчас же я намерен задать некие стандарты энергопотребления, которые приняты в мировой практике Ц и от них уже лплясать╗ дальше.
Так вот вам информация: в ФРГ на один квадратный метр жилой
площади (подчёркиваю Ц постоянно жилой) расход тепла 280 кВт-час в год. Это так
сейчас Ц на старом жилом фонде. Для вновь строящихся домов Ц в 1990 году
принято потребление тепла на уровне 80 кВт-час в года - существенно Ц не правда ли? Собственно, это
так называемый лшведский стандарт╗. На будущее же (ближайшее будущее Ц прямо
вот сейчас!) потребление будет ограничено до 30 кВт-час в год на один метр
квадратный жилой площади. Для того, чтобы эти цифры не
остались абстракцией, добавлю, что дом с таким малым потреблением тепла при
общей площади около
Так вот, если бы наш дом соответствовал шведскому стандарту
в его последней редакции, за отопление даже при цене 200 долларов за
Пожалуй, близко к нулевым, как вы находите? А ведь добиться столь малых расходов, повторяю,а реально самим и с очень малыми деньгами. К этому и веду Ц подробнее Ц в следующих выпусках.
Однако, кроме ограничения теплопотерь, можно ведь и естественные, природные, те, что называется лпод рукой╗ источникиа задействовать.
Подчёркиваю, брать, не покупать! На солнышко пока ещё налогов не наклали, извиняюсь за корявое словосочетание Ц а ведь оно светит и греет постоянно, светом своим растения питает да массу теплотворную (дрова по-простому) наращиваетЕ Опять же ветер частенько прилично дует, пока Ц зря, в будущем Ц с пользой. С другой стороны Земля наша Ц кормилица, ещё и тепло из глубин своих струит на поверхность и пока мимо нас в Космос излучает. Всё это лирика пока-что Ц вопрос в том, как бы использовать для себя лично. Цена вопроса велика Ц наше выживание. Мировое сообщество в лице наиболее продвинутых стран это уже осознало и НульЭнергетика энергично набирает обороты.
Только вот больно уж затратно у них получается (см. пример в начале статьи). Тогда как подумавши, изучивши техноисторию энергоэффективных проектов, попробовавши практически, с подручными материалами и простыми технологиями, обнаруживаешь с удивлением, что ведь и малобюджетно можно! И ещё как можно! И даже нужно J.
аааа Подробнее,а все лноу-хау╗ (то есть лкак сделать╗) в следующих статьях Ц выписывайте, покупайте лНашу дачу╗ в 2008 году Ц и только в ней Ц совершенно эксклюзивный материал.
аааа Под конец простой, житейский технологический приём быстрого утепления старых окон (для тех, кто ещё не обзавёлся металлопластиковыми Ц кстати и им замена есть и дешевле и лучше и я уже эту зиму испытываюЕ), который жене сообщила уборщица со стажем и который наша семья использовала всё то время, когда мы жили в лхрущёбной╗ квартире с громадными окнами и такими же громадными щелями. Так вот надо взять старую газету, скомкать, намочить в тёплой воде, расправить, сделать нечто вроде жгута и затолкать этот мокрый жгут в щель между створками оконными. Мокрый газетный лист Ц это аналог папье-маше, после высыхания (не беспокойтесь Ц высохнет за сутки) полностью залепит щель и будет там до весны, когда одним движением его можно вынуть и сжечь. Для красоты сверху наклеить бумажную полосу, причём наклеить Е мылом, для чего просто-напросто намочить хозяйственное мыло и намылить приклеиваемую сторону бумажной полосы и этой самой намыленной стороной приложить к створкам, закрывши и щель и жгут в этой щели. Прижать и разгладить Ц приклеится прекрасно, а весной только смочить, легко отодрать и вымыть заодно со всем окном и переплёт. Вот и всё ноу-хау Ц дёшево и сердито, жаль, только имени уборщицы не запомнили мыЕ
Инженерааааааа аа
аааааааааааааааааааааа Ю.П.Бурмистров
аааа
аааа
аааа